sexta-feira, 15 de julho de 2011
A Homeopatia em Porto Alegre - Memórias
terça-feira, 12 de julho de 2011
SERIA O PESSIMISMO MAIS INTELIGENTE?
Essa foi a questão respondida pelo filósofo Luis Felipe Pondé ontem a noite na palestra do Fronteiras do pensamento no salão de atos da UFRGS.
Do ponto de vista filosófico, disse Pondé a pergunta de fundo do pessimismo é se a vida tem sentido. Segundo o pessimismo, do ponto de vista ontológico, a vida é uma experiência que sempre dá errado. Cita Montaigne filósofo francês pessimista que diz em “As virtudes da velhice” sobre a hipótese de que na velhice o homem fica mais sábio “nada mais é do que a impossibilidade de realizar os vícios da juventude”
O pessimismo tem medo de que o ser humano esteja solto no universo. A ciência melhora a saúde e a qualidade de vida do ser humano mas não da sentido para a vida.
Uma das funções que o pessimismo exerce na modernidade é ser uma espécie de controle de qualidade, espécie de sombra de tudo que o homem faz. A história da humanidade dá razões para ser pessimista. O pessimismo tem uma função de vigília, porque o ser humano quando fica muito narcisista, muito fascinado por si mesmo e pelas suas capacidades, pode se tornar perigoso, é necessário sempre alguma dúvida. Pessimismo e otimismo são necessários o tempo todo quando você está avaliando problemas.O ser humano é pautado por uma “hibris”(do grego). O pessimismo deve ser considerado como uma espécie de consciência.
Já o Otimismo tem como base a República de Platão uma utopia, a possibilidade de fazer um homem perfeito. Aí está um dos maiores riscos do otimismo, a engenharia social, a eugenia, querer pessoas cada vez mais saudáveis e mais inteligentes. Temos que tomar cuidado, pois existe uma tendência natural do ser humano para isso. (academia , alimentação balanceada etc...)
O pessimismo é importante, não no sentido de achar que o capitalismo e a democracia, são uma porcaria, o pessimismo é fruto de uma percepção de que os avanços técnico-cintíficos precisam de um cuidado, já tivemos exemplos disso. Não podemos acreditar que o otimismo basta.
O sucesso e a vitória podem ser ferramentas de desumanização. O que sempre humanizou o ser humano, foi uma certa dose de sofrimento. O otimismo não humaniza.
O otimismo é uma esperança técnica e a solução técnica não resolve o problema do sentido da vida.
Por Glaci Loureiro 12 de julho de 2011
Do ponto de vista filosófico, disse Pondé a pergunta de fundo do pessimismo é se a vida tem sentido. Segundo o pessimismo, do ponto de vista ontológico, a vida é uma experiência que sempre dá errado. Cita Montaigne filósofo francês pessimista que diz em “As virtudes da velhice” sobre a hipótese de que na velhice o homem fica mais sábio “nada mais é do que a impossibilidade de realizar os vícios da juventude”
O pessimismo tem medo de que o ser humano esteja solto no universo. A ciência melhora a saúde e a qualidade de vida do ser humano mas não da sentido para a vida.
Uma das funções que o pessimismo exerce na modernidade é ser uma espécie de controle de qualidade, espécie de sombra de tudo que o homem faz. A história da humanidade dá razões para ser pessimista. O pessimismo tem uma função de vigília, porque o ser humano quando fica muito narcisista, muito fascinado por si mesmo e pelas suas capacidades, pode se tornar perigoso, é necessário sempre alguma dúvida. Pessimismo e otimismo são necessários o tempo todo quando você está avaliando problemas.O ser humano é pautado por uma “hibris”(do grego). O pessimismo deve ser considerado como uma espécie de consciência.
Já o Otimismo tem como base a República de Platão uma utopia, a possibilidade de fazer um homem perfeito. Aí está um dos maiores riscos do otimismo, a engenharia social, a eugenia, querer pessoas cada vez mais saudáveis e mais inteligentes. Temos que tomar cuidado, pois existe uma tendência natural do ser humano para isso. (academia , alimentação balanceada etc...)
O pessimismo é importante, não no sentido de achar que o capitalismo e a democracia, são uma porcaria, o pessimismo é fruto de uma percepção de que os avanços técnico-cintíficos precisam de um cuidado, já tivemos exemplos disso. Não podemos acreditar que o otimismo basta.
O sucesso e a vitória podem ser ferramentas de desumanização. O que sempre humanizou o ser humano, foi uma certa dose de sofrimento. O otimismo não humaniza.
O otimismo é uma esperança técnica e a solução técnica não resolve o problema do sentido da vida.
Por Glaci Loureiro 12 de julho de 2011
Assinar:
Postagens (Atom)
